אקרופוליס החדשה

הקדמה

אקרופוליס החדשה, מיסודו של חורחה אנחל ליברגה ריצ'י, מוגדרת ככת ע"י דוח"ות ממשלתיים צרפתיים ובלגיים העוסקים בכתות פוגעניות.
הכת מושכת את הציבור באמצעות לימוד אחיד המתקיים בכל סניפי הכת בעולם ע"י הרצאות תרבותיות אודות דתות או פילוסופיות שונות, וכן על ידי ארגון המתעסק באקולוגיה (GEA).

הכת שואפת לחקות לימודים שהתקיימו בבתי ספר של חכמה, בתקופות שונות בהיסטוריה. בתוכניתם הם מציגים קורסים על פילוסופיות ותרבויות עתיקות: יוון העתיקה, הבודהיזם שבהודו ובטיבט, תרבות מצרים העתיקה, אתיקה, מטפיזיקה, סמליות, פסיכולוגיה מסורתית, ולהבדיל הבדלות אין קץ גם קבלה. יש הטוענים כי הכת מבוססת על אמונה דתית באלילים קדומים, כמו אלילים מצריים, רומיים ועוד.

פעילות הכת

אקרופוליס החדשה מציגה את עצמה כ"בית ספר לפילוסופיה מעשית כדרך חיים", ומפעילה בישראל כמה סניפים מאז שנת 1986. דוחו"ת ממשלתיים בצרפת ובבלגיה מגדירים את הארגון ככת מיסטית מסוכנת.
על פי הדיווחים, התנועה דומה לארגון צבאי הבנוי ממעגלים המצטמצמים והופכים ליותר ויותר אזוטריים ומיליטנטיים מאשר לפילוסופיים, כאשר מנהיגי הכת מחליטים מי מהחברים מתאים לעבור את השלב הבא. השלב האחרון הוא השתייכותו של החבר למעגל הפנימי, "חיל אבטחה", מצב בו חברי הכת המשתייכים למנגנון פנימי, לבושים במדים בסגנון צבאי (כחולים לנשים, שחורים לגברים, חומים למפקדים) ומצדיעים במועל יד.

תמונה זו מופיעה בביטאון פנימי של "חיל האבטחה" של הכת. התמונה הוצגה על ידי אחת מוועדות החקירה הצרפתיות בנושא כתות ובסמוך לה נכתב "התמונה מדברת בעד עצמה ואינה דורשת פרשנות"…

כאמור, דברים רבים אינם ידועים לחברים מתחילים או לחברים זוטרים בכת, ולמעשה אפשר להיות חבר באקרופוליס החדשה במשך עשור ואפילו יותר מבלי להכיר את סודות אמונותיה. האידיאל של התנועה הינה "הרפובליקה על פי אפלטון", המטיפה להיררכיה של השכבות החברתיות ו"שלטון חכמים".

כמו כתות רבות, האקרופוליס החדשה יודעת לפתח ארגונים ו/או פעילויות הנאבקים למטרות חברתיות על מנת לקבל לגיטימציה ציבורית (ג.א.ה – קבוצה אקולוגית אקטיבית, ופעילויות התנדבותיות שונות) במסגרת זו מפיץ הארגון עיתון היוצא לאור מידי פעם בנושאים מתחלפים, ומחולק חינם.
נכון לשנת 2022 נמנו בישראל 324 חברים בכת, בסניפים קטנים בתל אביב, חיפה, ירושלים, ראשון לציון, פרדס חנה-כרכור, מנחמיה, וכרמיאל.

שקרים וסילופים

מול מתנגדי הכת המנופפים בדו"חות הממשלתיים החמורים על הכתות, חבריה הביאו בעבר להגנתם את הכתוב לכאורה בערך 'האקרופוליס החדשה' באנציקלופדיה המקוונת 'ויקיפדיה', שהתברר כניסיון כושל של "אלמונים" לסלף עובדות ולזהם את הערך על הכת.

בפסקה שנמחקה נכתב: "ועדה פרלמנטארית צרפתית בעניין כתות (1995) וועדה דומה של הפרלמנט הבלגי (1997) צרפו את אקרופוליס החדשה, יחד עם עוד 171 ארגונים, לרשימת הכתות בארצותיהן. עם זאת, ב-27 במאי 2005 הוסרה אקרופוליס החדשה מרשימות אלה, ותוקפן של ההחלטות הקודמות בוטל". קטע מסולף זה הוסר כאמור.

בנוסף הוסרו קטעים שקריים אחרים בהם נכתב כי "הארגון איננו מוגדר ככת או כגוף פוליטי באף אחת מ-50 המדינות בהן הוא פועל" – וזאת לאור העובדות בשטח הסותרות את טענותיהם, וכדלקמן:

1. בדו"חות ממשלת צרפת בנושא כתות פוגעניות – החל מהדו"ח שהופיע בשנת 1983 ועד היום ה'אקרופוליס החדשה' נחשבת במדינה ככת פוגענית.
2. 'אקורופוליס החדשה' מככבת גם בדו"ח של ועדת חקירה צרפתי לעניין כתות משנת 1999.
3. ב-27 במאי 2005 יצאה הוראה מראש ממשלת צרפת שלא להשתמש (ולהסתמך) רק על רשימת השמות של וועדת החקירה, מכיוון שיש כתות חדשות שאינן רשומות בה, כתות שנעלמו וכתות שהתמסדו, אולם הוא מעולם לא אמר שמסקנות וועדת החקירה הנ"ל מבוטלות! (אדרבה, ראש הממשלה הדגיש כי בכל מקרה יש לבדוק את ממצאי וועדת החקירה כשבאים להתייחס למאפיינים הגורמים לקבוצה להיות כת).
4. האקרופוליס החדשה מופיעה בדו"ח הוועדה הבין-משרדית לפיקוח ולמאבק בסטיות כיתתיות (MIVILUDES) לשנת 2005 שפורסם ב-6 באפריל 2006.
5. בשנת 2014, סרז' בליסקו, יו"ר ה-MIVILUDES ציין בראיון למגזין VICE כי "ממשלת צרפת עדיין מחשיבה את 'האקרופוליס החדשה' ככת והיא נשארת במעקב".

לסיכום בנושא זה, בניגוד לטענות חברי הכת כי הדו"חות המודיעיניים של מדינות במערב הקשורים לכת הינם מלפני יותר מעשור, רק נציין כי הדברים רלוונטיים גם לימינו. כך למשל, האקרופוליס החדשה נמצא בדו"ח של הMIVILUDES- לשנים 2018-2020.

הMIVILUDES-, חשוב להדגיש, היא הסוכנות הממשלתית בצרפת שנוסדה בצו נשיאותי, ומופקדת על מעקב וניתוח של התפתחות כתות בצרפת, הסברה לציבור על סיכונים הנובעים מהם, וכן עזרה וסיוע על יישום פעולות לסיוע לקורבנות.

זהות מסתורית מעוררת תהיות

שקרים אלו וטשטוש התבטאויות אחרות המזהירות מפני הכת ניתן לראות גם בכך שאנשי אקרופוליס, כמו אנשי כתות שונות (סיינטולוגיה, פאלון-גונג, מהרג'-ג'י) ניסו בעבר לשלוט על המידע לגביהן בויקיפדיה ובפורומים אינטרנטיים שונים תוך מניעת דיון אובייקטיבי ושלילה מוחלטת של ביקורת עליהם.

המרכז הבינלאומי לחקר האנטישמיות ע"ש וידל ששון שע"י האוניברסיטה העברית בירושלים, פרסם מאמר מאת הפרופ' חוסה רודריגז חימנז, "אנטישמיות והימין הקיצוני בספרד (1962-1997)", בו כתוב: "'האקרופוליס החדשה' נוסדה (בספרד) ב-1974 וממשיכה לפעול. היא מארגנת פעילות ניאו-נאצית במסווה של הרצאות בנושאים פסידו-פילוסופיים ואזוטריים."

במגזין "אלמֵנה", המזוהה עם הכת, ציין אחד מבכירי הכת במאמר שכתב כי היטלר הינו אחת הדמויות ההיסטוריות המועדפות.

מייסד האקרופוליס החדשה, חורחה אנחל ליברגה ריצ'י, כתב:
"בסיום המלחמה מכריזים על מנהיגי המדינות המפסידות 'פושעי מלחמה'. היצור האנושי כלל לא התפתח מאז התקופה הפלאוליתית. עובדה, אם המנצחים היו המפסידים של מדינות הציר, 'פושעי המלחמה' היו צ'רציל, סטלין, רוזבלט או טרומן". (מגזין אקרופוליס החדשה –צרפת, 107,מאי-יוני,1989 עמ'-7).

ההיסטוריון וחוקר הכתות ניקולס גודריק קלארק כתב כי "המבנה הארגוני וההסמלה של אקרופוליס החדשה חב רבות למודלים פשיסטים". הפסיכיאטר וחוקר הנאו-נאציזם ז'אן אבְּגְראל, כותב שהארגון שואב השראה מסמלים ורעיונות אריינים, וספציפית מרעיונות הקשורים לעליונות הגזע הלבן. גם חוקרים נוספים מזכירים את השימוש של אקרופוליס החדשה בסממנים לכאורה דמוי-צבאיים בשפה, בסמלים ובמבנה הארגוני.

מאמינים בכת מצדיעים במועל יד מול מייסדה חורחה ליברגה

עוד בהקשר של סמל הכת, ההיסטוריון וחוקר הכתות ניקולס גודריק קלארק כתב כי: "המבנה הארגוני וההסמלה של אקרופוליס החדשה חב רבות למודלים פשיסטים", ואילו הפסיכיאטר וחוקר הנאו-נאציזם ז'אן אבְּגְראל, כתב שהארגון שואב השראה מסמלים ורעיונות אריינים, וספציפית מרעיונות הקשורים לעליונות הגזע הלבן. גם חוקרים נוספים מזכירים את השימוש של אקרופוליס החדשה בסממנים לכאורה דמוי-צבאיים בשפה, בסמלים ובמבנה הארגוני.